Hallo,
hier wird oft der Mauscalc zur Berechnung empfohlen, wie viele Mäuse in einen Käfig, Eigenbau etc. passen.
Daneben gibt es seit 2008 den CageCalc.
Was mich nun stutzig gemacht hat, sind die riesigen Unterschiede im Ergebnis zwischen Mauscalc und CageCalc, obwohl beide die gleichen Parameter für die Berechnung nutzen: das Volumen und die Fläche der Etagen.
1. Beispiel:
Ein Eigenbau mit den Maßen LxBxH 100x50x140cm
Etagen: 2x 100x50cm, 1x 100x40cm, 2x 40x40cm
Mauscalc:
"Die angegebene Behausung hat eine Gesamtfläche von 2.22m² und ein Volumen von 700Liter.
Hier können maximal bis zu 18 Mäuse leben, besser wäre, dort nur bis zu 16 Mäuse zu halten. Natürlich dürfen es auch weniger sein, solange es mindestens zwei sind. Das Maximum sollte jedoch keinesfalls längerfristig überschritten werden!"
CageCalc:
"Platz für max. 11 Farbmäuse.
Volumen: 700,0 Liter
Etagen gesamt: 6
Berücksichtigte Etagen: 6
Fläche gesamt: 2,22 Quadratmeter"
Da klingen für mich einfach meinem Gefühl nach die maximal 11 vom CageCalc vernünftiger und angemessener.
2. Beispiel:
Ein Uni-Dom-Modul mit den Maßen 90x56x50cm mit einer Volletage.
Mauscalc:
"Die angegebene Behausung hat eine Gesamtfläche von 1.008m² und ein Volumen von 252Liter.
Hier können maximal bis zu 7 Mäuse leben, besser wäre, dort nur bis zu 5 Mäuse zu halten. Natürlich dürfen es auch weniger sein, solange es mindestens zwei sind. Das Maximum sollte jedoch keinesfalls längerfristig überschritten werden!"
CageCalc:
"Platz für max. 3 Farbmäuse.
Volumen: 252,0 Liter
Etagen gesamt: 2
Berücksichtigte Etagen: 2
Fläche gesamt: 1,01 Quadratmeter"
Den Uni-Dom habe ich hier momentan aufgebaut mit meiner kleinen Vermittlungsmaus live stehen. Nein also 5-7 davon würde ich da nicht reinsetzen wollen. Das erscheint mir zu viel.
CageCalc sagt da drei und das trifft sich ganz gut mit meinem Gefühl.
Der Entwickler vom CageCalc, den ich persönlich kenne, hat sich übrigens mit mehrere Leuten unterhalten, die viel Ahnung von Mäusen haben, u. a. zwei vom Verein Mäuseasyl. So kam er zu dem, was hinter der Berechnung steckt.
Er hat sich da also durchaus gut informiert und seine Gedanken gemacht.
Allerdings scheint der Mauscalc - wenn ich den Satz "zumindest ein Käfig sollte die Mindestmaße von 70x40x40 haben" in den Erklärungen dazu lese - die Mindestmaße von 70x40x40cm zugrunde zu legen.
Der CageCalc legt 100x50x50cm als Mindestmaße zugrunde.
Hier im Forum werden ja auch meistens 100x50cm als Grundfläche empfohlen, wie ich das bisher mitbekommen habe und im Wiki steht auch das als Mindestmaß.
Darum bin ich ein wenig verwundert, warum dann der Mauscalc, der scheinbar von einem im Grunde zu kleinen Mindestmaß für seine Berechnungen auszugehen scheint, hier so oft empfohlen wird.
Was meint Ihr dazu?
hier wird oft der Mauscalc zur Berechnung empfohlen, wie viele Mäuse in einen Käfig, Eigenbau etc. passen.
Daneben gibt es seit 2008 den CageCalc.
Was mich nun stutzig gemacht hat, sind die riesigen Unterschiede im Ergebnis zwischen Mauscalc und CageCalc, obwohl beide die gleichen Parameter für die Berechnung nutzen: das Volumen und die Fläche der Etagen.
1. Beispiel:
Ein Eigenbau mit den Maßen LxBxH 100x50x140cm
Etagen: 2x 100x50cm, 1x 100x40cm, 2x 40x40cm
Mauscalc:
"Die angegebene Behausung hat eine Gesamtfläche von 2.22m² und ein Volumen von 700Liter.
Hier können maximal bis zu 18 Mäuse leben, besser wäre, dort nur bis zu 16 Mäuse zu halten. Natürlich dürfen es auch weniger sein, solange es mindestens zwei sind. Das Maximum sollte jedoch keinesfalls längerfristig überschritten werden!"
CageCalc:
"Platz für max. 11 Farbmäuse.
Volumen: 700,0 Liter
Etagen gesamt: 6
Berücksichtigte Etagen: 6
Fläche gesamt: 2,22 Quadratmeter"
Da klingen für mich einfach meinem Gefühl nach die maximal 11 vom CageCalc vernünftiger und angemessener.
2. Beispiel:
Ein Uni-Dom-Modul mit den Maßen 90x56x50cm mit einer Volletage.
Mauscalc:
"Die angegebene Behausung hat eine Gesamtfläche von 1.008m² und ein Volumen von 252Liter.
Hier können maximal bis zu 7 Mäuse leben, besser wäre, dort nur bis zu 5 Mäuse zu halten. Natürlich dürfen es auch weniger sein, solange es mindestens zwei sind. Das Maximum sollte jedoch keinesfalls längerfristig überschritten werden!"
CageCalc:
"Platz für max. 3 Farbmäuse.
Volumen: 252,0 Liter
Etagen gesamt: 2
Berücksichtigte Etagen: 2
Fläche gesamt: 1,01 Quadratmeter"
Den Uni-Dom habe ich hier momentan aufgebaut mit meiner kleinen Vermittlungsmaus live stehen. Nein also 5-7 davon würde ich da nicht reinsetzen wollen. Das erscheint mir zu viel.
CageCalc sagt da drei und das trifft sich ganz gut mit meinem Gefühl.
Der Entwickler vom CageCalc, den ich persönlich kenne, hat sich übrigens mit mehrere Leuten unterhalten, die viel Ahnung von Mäusen haben, u. a. zwei vom Verein Mäuseasyl. So kam er zu dem, was hinter der Berechnung steckt.
Er hat sich da also durchaus gut informiert und seine Gedanken gemacht.
Allerdings scheint der Mauscalc - wenn ich den Satz "zumindest ein Käfig sollte die Mindestmaße von 70x40x40 haben" in den Erklärungen dazu lese - die Mindestmaße von 70x40x40cm zugrunde zu legen.
Der CageCalc legt 100x50x50cm als Mindestmaße zugrunde.
Hier im Forum werden ja auch meistens 100x50cm als Grundfläche empfohlen, wie ich das bisher mitbekommen habe und im Wiki steht auch das als Mindestmaß.
Darum bin ich ein wenig verwundert, warum dann der Mauscalc, der scheinbar von einem im Grunde zu kleinen Mindestmaß für seine Berechnungen auszugehen scheint, hier so oft empfohlen wird.
Was meint Ihr dazu?
